адвокат в Краснодаре8 988 3123544

Бесплатная консультация
Запись на прием
Узнать перспективы дела

Детей делить будем также, пополам?

Разделив совместно нажитое имущество, бывшие супруги начинают делить общих детей - современная тенденция в бракоразводных делах. Суды повсеместно сталкиваются с необходимостью не только разрешать споры, связанные с разделом совместно нажитого имущества супругов, но и делить их общих детей. Последнее обстоятельство существенно усложняет определение судом справедливых алиментных обязательств для бывших супругов.

В этой связи Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда РФ была вынуждена выступить с разъяснениями о правильном разрешении коллизий, возникающих в тех случаях, когда родители не смогли прийти к добровольному компромиссу, и решить с кем будут проживать их дети, и кто их будет воспитывать.

Верховный суд о разделе общих детей

Поводом для вмешательства высшей Судебной инстанции страны послужило рассмотрение, в общем-то, обычной жалобы стороны по стандартному бракоразводному делу на решения нижестоящих судов. Верховный Суд отменил все судебные акты по делу и указал, что судами не приняты во внимание обстоятельства, имеющие значение для принятия законного и обоснованного решения, а также на неправильное толкование норм семейного законодательства.

Обстоятельства дела

При разводе супруги заключили соглашение о том, что трое детей останутся с матерью, а отец будет платить алименты и проживать отдельно. Бывшие супруги указали в соглашении порядок внесения алиментных платежей, но не прописали сумму алиментных обязательств. Однако на деле с матерью остались проживать только две дочери, а сын переехал к отцу и стал жить вместе с ним.

Бывшая супруга обратилась в районный суд и потребовала признать соглашение ничтожным и обязать отца выплачивать алименты на содержание детей в размере 1/3 от его доходов. Свои требования истица мотивировала тем, что соглашение, якобы, было подписано ею во время скандала с бывшим супругом, она находилась под его давлением, в состоянии стресса и вынужденно поставила подпись на документе, не ознакомившись с его содержанием.

Районный суд удовлетворил исковые требования в полном объеме, назначив ответчику выплату алиментов в размере 1/3 от его заработка до достижения детьми возраста совершеннолетия.

Суд апелляционной инстанции судебный акт отменил, и вынес по делу новое решение, присудив ответчику алиментные обязательства в размере 1/3 от его доходов до совершеннолетия старшей дочери. По истечении одного года такую же сумму алиментов отец будет должен платить и на младшую дочь, также до достижения ею возраста совершеннолетия.

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда, рассмотрев кассационную жалобу ответчика и изучив материалы дела, пришла к выводу об ошибочности оспариваемых судебных постановлений и необходимости их отмены.

Позиция Верховного Суда РФ

Судебная коллегия указала на право родителей самостоятельно определять порядок и форму уплаты алиментов на ребенка, фиксируя их в письменном соглашении. При недостижении консенсуса между родителями размер алиментных обязательств, в силу требований статьи 81 Семейного кодекса РФ, определяет суд. Согласно статье 83 Семейного кодекса, если у плательщика алиментов непостоянный или часто меняющийся заработок, либо он скрывает свои доходы, суд, с учетом сохранения ребенку прежнего уровня обеспечения, принимая во внимание сложившуюся финансовую ситуацию у сторон, вправе назначить алименты в фиксированной денежной сумме или одновременно в долях.

Суд обратил внимание на то обстоятельство, что алименты в твердой денежной сумме взыскиваются также и в том случае, когда дети остаются при каждом родителе. Данное требование семейного законодательства было проигнорировано судами первой и второй инстанции. Также нижестоящие суды не приняли во внимание доходы каждого из бывших супругов и их текущее семейное положение.

При таких условиях требование истицы определения суммы алиментов в долевом отношении к доходам ответчика является необоснованным, поскольку, как усмотрела из материалов дела Судебная коллегия, ее доход существенно выше доходов ответчика, кроме того, доход истицы был существенно больше прожиточного минимума на ребенка, установленного в Москве.

Таким образом, Верховный Суд РФ пришел к выводу о несоответствии вынесенных по делу судебных актах действующему законодательству, отменил их и направил дело на новое рассмотрение.

Обратите внимание!

  • Каждый случай индивидуален, как своими обстоятельствами, так и судебным правоприменением. Общая информация не может гарантировать решение Вашей конкретной проблемы.
  • Законодательство изменяется так часто, что иногда мы не успеваем вносить в статью соответствущие коррективы.

Поэтому рекомендуем обратиться за БЕСПЛАТНОЙ КОНСУЛЬТАЦИЕЙ к опытным юристам. Эксперты-консультанты работают круглосуточно и Вам гарантирован профессиональный разбор Вашей ситуации:

  1. Задайте свой вопрос через форму, расположенную сразу под этим объявлением.
  2. Или позвоните на горячую линию:
+7 (499) 653-60-72 доб. 263 - Москва и Московская область.
+7 (861) 205-14-35 доб. 628 - Краснодар и Краснодарский край.
8 (800) 500-27-29 доб. 928 - Все регионы страны и зарубежье.
События минувших дней
21 октября 2017
Задержание приставами неплательщика алиментов
Приставы теперь вправе сами задерживать неплательщиков алиментов и доставлять их в отдел
04 октября 2017
Признание алиментщиков без вести отсутствующими
Злостные неплательщики алиментов могут быть признаны без вести отсутствующими…
18 сентября 2017
Как законно положить глаз на имущество соседа
Верховный Суд РФ разъяснил, как один сосед может легально завладеть имуществом другого соседа…"
01 сентября 2017
Верховный Суд РФ расширил толкование понятия угроза
Верховный Суд РФ уведомил нижестоящие суды о необходимости расширительного толкования понятия угроза...
10 августа 2017
Неуплата страховых взносов
Неуплата страховых взносов теперь карается санкциями Уголовного кодекса..."
01 августа 2017
Поручитель по кредиту
Изменен порядок подачи заявления о восстановления пропущенного срока обжалования судебного акта в кассационной инстанции...

Архив 2014-2017

юридические услуги