Долги за коммунальные услуги допускается взыскивать по судебному приказу
Постановлением Пленума Верховного Суда РФ даны разъяснения о порядке судебного применения принятых в текущем году поправок в Гражданский процессуальный кодекс РФ, в соответствии с которыми взыскивать задолженности по коммунальным платежам можно в приказном порядке.
Ранее коммунальные долги взыскивались исключительно в порядке искового производства с соблюдением процедуры досудебного разрешения спора. Нововведение значимо ускорило время судопроизводства по делам данной категории, и облегчило жизнь управляющим компаниям, поскольку отпала необходимость в индивидуальной работе с каждым должником. Составляются заявления о вынесении судебных приказов на всех жильцов, числящихся в должниках за газ, свет и другие коммунальные услуги, и с приложением необходимых документов направляются в суд. Судебные приказы по своей юридической природе являются исполнительным документом. Поэтому после их вынесения получение исполнительных листов не требуется - судебные приказы вместе с заявлениями о возбуждении исполнительного производства передаются в службу судебных приставов-исполнителей.
Согласно введенным в гражданское процессуальное законодательство поправкам в порядке приказного производства также взыскиваются и долги, в том случае, если сумма задолженности не превышает пятьсот тысяч рублей, и, кроме того, договор займа заверен нотариусом.
Пленум Верховного Суда РФ разъяснил и порядок исполнения обязательств третьим лицом за должника. Суд указал на то обстоятельство, что третье лицо может оплатить задолженность по договору кредитования, по договорам займа, по алиментным обязательствам. Погасившее задолженность лицо приобретает статус кредитора и право требования возмещения понесенных затрат, в том числе, и в судебном порядке.
При этом суд обратил внимание, что такое право сохраняется только в том случае, если плательщик действовал не ради получения для себя каких-либо преференций. Если суд придет к такому выводу в отношении третьего лица, исполнившего за должника его обязательства перед кредитором, то в признании права требования долга впоследствии судом может быть отказано.
