Брачный договор - индульгенция на измену?
Верховный Суд РФ высказал свою позицию относительно брачного договора, и жестко указал, что:
Не соответствующие законодательству положения брачного договора могут женой или мужем не исполняться. К числу таких условий, по мнению суда, относится развод, бытовые ссоры, измены и неверность.
Кинематограф, особенно американский, оказывает буквально магическое воздействие на россиян. Редкая голливудская мелодрама обходится без сцен, в которых герои обсуждают те или иные нюансы брачных контрактов и юридические последствия их применения. Особенный энтузиазм испытывают дамы, с восторгом наблюдая, как неверный муж за мимолетную интрижку лишается всего своего имущества только на том основании, что такое наказание было прописано в брачном договоре.
Забывая об особенностях юрисдикций разных стран, российские жены решительно претворяют увиденное на экране в реальную жизнь, имея вполне себе благородное намерение посредством брачного договора превратить своего супруга в примерного семьянина, лишенного практически всех вредных привычек - курения, употребления алкоголя, и, самое главное, походов "налево". Однако, то, что хорошо в Америке, оказывается совершенно неприемлемым в России. Об этом, к сожалению, забывают многие, включающие в свои брачные договоры такие крайне неблагоприятные для другой стороны условия.
В российской юрисдикции брачный договор призван регулировать исключительно имущественные взаимоотношения между супругами, никаким образом не затрагивая их личные отношения. Законодательством России запрещены любые ограничения дееспособности и правоспособности одних лиц другими лицами.
Дело по иску о лишении супруга всего совместно нажитого в браке имущества
Верховный Суд рассмотрел дело по иску супруги к своему неверному мужу о лишении его всего нажитого в браке имущества.
Супруги прожили в законном браке почти 14 лет, когда жена, то ли насмотревшись голливудских фильмов, то ли заподозрив благоверного в шашнях на стороне, настояла на заключении брачного договора. Для мужа в нем были прописаны жесткие условия - при факте измены, употребления алкоголя или семейного дебоша он лишается всего совместно нажитого имущества. Подкаблучный муж безропотно подписал кабальные для себя условия.
Целых семь лет после подписания контракта супруг вел себя как примерный семьянин. Однако не удержался и все-таки изменил. Ну, или о его очередном романе наконец-то стало известно жене. Как бы то ни было, брак распался, и супруга стала претендовать на все семейное имущество. Муж проявил характер и оспорил брачный договор в суде.
Ничтожность брачного договора была подтверждена первой и апелляционной судебными инстанциями. Верховный Суд также поддержал выводы нижестоящих судов, отказав супруге в удовлетворении ее кассационной жалобы, и оставив вынесенные ранее по делу решения без изменения.
Верховный Суд указал, что условия рассматриваемого брачного договора не соответствуют основным началам семейного кодекса и ставят одну из сторон договора в крайне неблагоприятное положение. Именно лишение супруга всего совместно нажитого имущества, по мнению суда, явилось обстоятельством, поставившим его в такое, крайне неблагоприятное положение.
Институт брачных договоров в отечественном семейном законодательстве появился в 1995 году с принятием Семейного кодекса РФ. Однако более-менее широкое распространение такая договорная практика получила только через 7-10 лет, вместе с изменением человеческого менталитета, его отношения к браку, а также с повышением юридической грамотности населения, преодоления силы привычки, да, и просто, потому что все экранные герои так делают.
Суд разъяснил, что семейное законодательство допускает включение в контракт любых условий, регулирующих имущественные отношения между супругами, например, изменение установленного Семейным кодексом режима совместной собственности, размер алиментных обязательств и порядок их предоставления, составление реестра имущества, которое будет передано конкретному супругу в случае развода и тому подобные, соответствующие требованиям закона, условия.
На первый взгляд в рассматриваемом деле условия брачного договора затрагивали исключительно имущественные отношения - муж лишался своей доли в совместном имуществе в пользу жены только в случае его супружеской измены. Однако здесь усматривается очевидное и противоречащее законодательству ограничение правоспособности одного гражданина другим. При таких обстоятельствах брачный договор признается ничтожным.
Следует отметить, что только расторгнуть брачный договор возможно только в судебном порядке. Закон запрещает односторонний отказ исполнения обязательств по условиям брачного договора.
