Как распределить кредит после развода
Как известно, в период брака действует режим совместной собственности супругов. Это значит, что все нажитое в период брака имущество считается совместным и подлежит разделу в равных долях между супругами. Однако общими являются не только активы, но и пассивы, прежде всего, в виде обязательств по договору кредитования.
Во многих молодых семьях супруги после регистрации брака вынуждены оформлять кредит, поскольку обустройство быта, рождение ребенка требует немалых денежных средств, которых, увы, всегда не хватает. Большинство браков распадается в самом дебюте - через год, максимум через три. В результате бывшие супруги остаются с невыполненными обязательствами перед банком. Распределить кредит при разводе миром получается далеко не всегда. Раздел обязательств через суд также зачастую оборачивается грубыми судебными ошибками.
При таких обстоятельствах, недавнее разъяснение Судебной коллегией по гражданским делам Верховного Суда РФ о порядке раздела кредитных обязательств между бывшими супругами имеет особую актуальность и значимость.
Обстоятельства дела
Супруги оформили в банке крупный кредит на имя жены. Приобрели квартиру в многоквартирном доме и земельный участок. Через два года супруги развелись, и бремя погашения кредита легло на плечи супруги, как на заемщика по кредитному договору. Такое положение вещей женщину не устроило, и она вчинила бывшему супругу иск о возмещении ей 50% выплаченных банку после развода средств.
В судебном заседании ответчик представил выписку из банка, согласно которой на счет истицы после расторжения брака им были переведены средства в сумме 2 000 000 рублей, которые и являлись его долей в кредитных обязательствах. Районный суд согласился с его доводами и в иске бывшей супруге отказал.
Суд второй инстанции отменил данное решение, и вынес новое, обязав ответчика выплатить половину стоимости доставшегося ему после развода автомобиля и признав кредитные обязательства общими для обоих супругов.
Позиция Верховного Суда РФ
Рассмотревшая жалобу ответчика Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда, пришла к выводу об ошибочности вынесенного апелляционным судом вердикта и отменила его определение в связи с нарушением положений Гражданского и Семейного кодекса
Верховный Суд указал на следующее обстоятельство. Для погашения кредита бывшие супруги должны вернуть банку 6 000 000 рублей - сумму кредита и проценты по нему. В период брака стороны выплатили банку 2 600 000 рублей. Таким образом, за вычетом выплаченных ответчиком двух миллионов бывшая жена внесла по кредиту 1 400 000 рублей. То есть, бывший супруг выплатил банку более половины той суммы, которую он был должен. На этом основании Судебная коллегия пришла к выводу, что:
По мнению Верховного Суда, районный суд обоснованно признал равенство долей в общем имуществе супругов. При таких условиях кредитные обязательства также подлежат разделу в равных долях. После отмены апелляционного определения дело было возвращено в суд второй инстанции и пересмотрено в пользу бывшего супруга.
