адвокат в Краснодаре8 988 3123544

Бесплатная консультация
Запись на прием
Узнать перспективы дела

Дать в долг без расписки не 1 000 рублей, как раньше, а 10 000

Взять деньги в краткосрочный долг без залога и оформления кучи бумаг возможно у родных, знакомых и в микрофинансовых организациях. Последние многими, нуждающимися в денежных средствах "до зарплаты", отвергаются априори в связи с запредельно высокими процентными ставками за кредит. Поэтому остаются друзья и близкие люди.

Вероятно, в силу особенности нашего менталитета, даже сегодня, когда никто никому не верит, немало людей дает в долг относительно небольшие суммы без расписок, "под честное слово". До недавнего времени заимодавец мог взыскать в суде с задолжавшего заемщика сумму в размере одной тысячи рублей, переданную в долг без расписки.

Дать в долг без расписки

В настоящее время вступившими в законную силу поправками в Гражданский кодекс РФ эта сумма увеличена до 10 000 рублей. То есть, физическое лицо, передавшее в долг другому физическому лицу на определенный срок денежные средства в размере, не превышающем 10 000 рублей без расписки и договора займа, при неисполнении заемщиков согласованных с заимодавцем обязательств по возврату средств, вправе обратиться в суд за взысканием этих средств и суд рассмотрит его исковые требования.

Разумеется, отсутствие расписки или договора займа не освобождает истца от представления в суд иных доказательств приема-передачи денежных средств. Например, показания свидетелей, переписка по электронной почте, обмен СМС сообщениями, общение в мобильных мессенджерах и т.п.

Если сумма займа, выданного без договора, превышает 10 000 рублей, суд откажет в удовлетворении исковых требований, даже при наличии показаний свидетелей, аудиозаписей и других доказательств. При таких обстоятельствах только договор займа является безусловным доказательством возникновения между заимодавцем и заемщиком соответствующих правоотношений.

Рассматривая иски о взыскании задолженности на сумму более 10 000 рублей, суд может оставить без внимания стандартную долговую расписку:

...тогда-то я, Будуаров Вениамин Леонидович, взял у Абрамовича Абрама Ивановича такую-то сумму...

Исходя из ее содержания, суд может не усмотреть факт заключения сторонами договора займа. Заимодавец может рассчитывать на положительную судебную перспективу только при наличии грамотно составленного договора займа. Такой договор рекомендуется заключать и при передаче в долг денежных средств в меньшем размере. И самым целесообразным является оформление договора займа у нотариуса.

Здесь есть вот какой нюанс. При нотариальном оформлении займа средства с не исполняющего условия договора заемщика можно взыскать, не обращаясь в суд. Если наступила просрочка с возвратом долга, а договор займа удостоверен нотариусом, можно принести документы к любому нотариусу в любом городе Российской Федерации, и он поставит на них исполнительную надпись.

Далее, документы с исполнительной надписью нотариуса следует направить прямо в службу судебных приставов с заявлением о возбуждении исполнительного производства.

Для судебных приставов исполнительная надпись нотариуса является законным основанием для принудительного взыскания долга с заемщика.

Такой внесудебный способ возврата долга имеет еще и экономическое обоснование. За совершение исполнительной надписи нотариус возьмет 0,5% от суммы долга (но не более 300 000 рублей). В то время как государственная пошлина, которой оплачивается подача искового заявления в суд, составляет до 4% от цены иска.

Также следует отметить существенно больший юридический вес договора займа с исполнительной надписью нотариуса при судебном разбирательстве дела в отличие от договора, составленного в простой письменной форме, и, тем более, от долговой расписки.

Такой договор лишает недобросовестного заемщика возможности ссылаться на непонимание своих действий при заключении договора займа, на давление со стороны заимодавца и иные негативные факторы. Соответствие воли и волеизъявления сторон будут проверены нотариусом, так же он разъяснит сторонам возможные правовые последствия в связи с принимаемыми обязательствами. При необходимости нотариус может представить в суд видеозаписи, фиксирующие весь процесс заключения договора займа между заемщиком и заимодавцем, и отражающие состояние здоровья сторон.

Заемщик вправе оспорить исполнительную надпись нотариуса на договоре займа в судебном порядке в течение 10 дней после ее совершения.

Мы Вас понимаем, мы Вас принимаем, мы готовы отстаивать Ваши интересы!
События минувших дней
01 июля 2018
Испорченный по вине перевозчика багах
Ущерб компенсирует перевозчик - таксомоторная или автотранспортная компания. Так решил Верховный Суд…
18 июня 2018
Неустойка с застройщика за простой при переделках
Верховный Суд признал законным взыскание с застройщика неустойки за период устранения им выявленных строительных дефектов в новостройке...
01 июня 2018
Как оспорить завещание в суде
Выводы Верховного Суда о необходимости исследования фактических обстоятельств дела по иску о признании завещания недействительным…
16 мая 2018
Обращение взыскания на  единственное жилье должника
Верховный Суд высказался об обращении взыскания на единственную квартиру должника при принудительном исполнении судебного решения…
01 мая 2018
Оформление собственности на строения возведенные в СССР
Верховный Суд разъяснил особенности узаконивания построек, возведенных при советской власти...
17 апреля 2018
Дом в собственность без первичных документов
По мнению Верховного Суда, разрешение на строительство может быть получено после начала строительных работ, при соответствии проекта градостроительным нормам...

Архив 2014-2019

юридические услуги