адвокат в Краснодаре8 988 3123544

Бесплатная консультация
Запись на прием
Узнать перспективы дела

Получить алименты после 18 лет

Взыскание алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка с лица, уклоняющегося от исполнения своих алиментных обязательств, сегодня является, как бы выразился несостоявшийся вождь мировой революции, архиважной задачей для государства.

Проблема усугубляется закрепленным в семейном законодательстве возрастным ограничением в получении алиментных выплат ребенку до достижения им возраста совершеннолетия. Злостные неплательщики алиментов отсиживаются в тени до восемнадцатилетия своего отпрыска, до, якобы, автоматического прекращения обязательств второго родителя, с тем, чтобы далее жить без головных болей за сохранность сэкономленных таким способом денежных средств.

Взыскание задолженности по алиментам после достижения возрста совершеннолетия

Серьезный удар по таким лицам нанесло вынесенное на днях постановление Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда, установившим право требования выплаты алиментов после достижения ребенком 18 лет, при условии невыполнения одним из родителей обязанностей по его содержанию.

Юридическая природа такого взыскания имеет компенсационный характер, в связи с тем, что денежные средства на содержание не предоставлялись, а ребенок еще не достиг восемнадцатилетия.

Решение Верховного Суда, во-первых, задает обязательный вектор судебного правоприменения, и, во-вторых, существенно облегчит матерям-одиночкам участие в судебных разбирательствах по делам данной категории.

С чего все начиналось

В 1992 гражданка Кондратьева*, имевшая двоих несовершеннолетних детей, через суд взыскала алименты со своего бывшего супруга на их содержание. Плательщик от исполнения своих обязанностей уклонялся до достижения детьми возраста совершеннолетия, несмотря на возбужденное в свое время исполнительное производство, и на какой-то объем работы, выполненный приставами по исполнению судебного акта.

Когда детям исполнилось 18 лет, мать повторно обратилась в службу судебных приставов с заявлением о возбуждении исполнительного производства и принудительного взыскания со второго родителя задолженности по алиментам. Однако в возбуждении исполнительного производства взыскателю было отказано на том основании, что исполнительный лист не подлежит исполнению. Судебный пристав разъяснил, что в данной ситуации взыскивать алименты должны дети, перешагнувшие порог восемнадцатилетия, а не их мать. Таким образом, именно они должны выступить в статусе гражданских истцов и в судебном порядке требовать замену исполнительного документа.

Данное решение пристава Кондратьева обжаловала в районный суд, указав, что она единолично в течение двадцати с лишним лет несла расходы по содержанию и воспитанию общих с ответчиком детей. В настоящее время расходы на детей существенно возросли, поскольку необходимо оплачивать не только их питание, одежду, но также и обучение в высшем учебном заведении.

Районный, а вслед за ним и апелляционный суд, отказали истице в удовлетворении ее требований. Решение мотивировано тем обстоятельством, что родители являются не собственниками алиментных выплат, а только их распорядителями. Если право ребенка на получение средств на содержание было нарушено до наступления возраста несовершеннолетия, оно может быть восстановлено им самостоятельно после достижения 18 лет.

Решение Верховного Суда

Точку в споре поставила Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда. Изучив доводы истицы, представленные ею доказательства и материалы дела, высшая судебная инстанция признала решения нижестоящих судов ошибочными и подлежащими отмене. Судебная коллегия указала, что:

... ребенок вправе претендовать на исполнение родителями закрепленных в семейном законодательстве обязанностей по своему содержанию, а не на их денежные средства.

Таким образом, суд пришел к выводу о неоспоримом факте несения одним родителем расходов на содержание и воспитание общего ребенка за второго родителя, уклоняющегося от исполнения этих обязанностей. При таких обстоятельствах право требования первым родителем компенсации своих затрат является законным и обоснованным.

Верховный Суд указал, что Семейный кодекс не содержит положений, на основе которых может быть произведена замены взыскателя в исполнительном производстве, при достижении ребенком, на содержание которого взысканы алименты, возраста совершеннолетия. Также в своем постановлении суд подчеркнул, что довод апелляционного суда о прекращении выплаты задолженностей по алиментным обязательствам прекращаются, когда ребенку исполняется 18 лет, является результатом ошибочного толкования семейного законодательства.

Важность вынесенного Верховным Судом постановления трудно переоценить - суд предоставил матери возможность получить от бывшего супруга в обязательном порядке материальную помощь в воспитании ребенка, достигшего возраста совершеннолетия, когда его потребности возрастают многократно.

*Фамилия изменена.

События минувших дней
18 декабря 2019
Взыскание долгов по зарплате
Трудовая инспекция получила право самостоятельно взыскивать с работодателя задолженность по зарплате...
03 декабря 2019
Почерковедческая и давностная экспертизы при подложности доказательств
Верховный Суд разъяснил о необходимости заявления о подложоности доказательств, чтобы добиться почерковедческой экспертизы при взыскании долга...
15 ноября 2019
Астрент
Астрент назначается для принуждения ответчика к исполнению судебного акта под давлением ежедневных или еженедельных штрафных санкций...
01 ноября 2019
Судебные примирители
Вступил в силу закон, существенно расширивший применение примирительных процедур в судах...
15 октября 2019
Неуважение к власти в интернете
В МВД РФ разосланы методички о применении статьи за оскорбления власти в интернете...
02 октября 2019
Недействительность брачного контракта
Верховный Суд разъяснил особенности разрешения дел о разделе имущества супругов…

Архив 2014-2020

юридические услуги