адвокат в Краснодаре8 988 3123544

Бесплатная консультация
Запись на прием
Узнать перспективы дела

Полиция изъяла личный сотовый телефон - это не законно

Как правило, в ходе обыска, либо при личном досмотре гражданина полиция изымает его мобильный телефон и требует предоставления к нему пароля.

Сегодня сотовый телефон это не только универсальное средство связи, но и хранилище огромного объема различной информации. Зачастую добытые из телефона фигуранта сведения превосходят по значимости для уголовного дела всю информацию, полученную в ходе проведения следственных действий и оперативно-розыскной деятельности.

Изътие полицией личного мобильного телефона

Кроме того, многие значимые следственные действия, например, обыск в жилище, возможно производить только на основании судебного постановления, получение которого требует от должностного лица времени и определенных усилий. Изымая телефон, полицейские не обращаются за разрешением в суд, в лучшем случае объясняют свои действия законностью требования о добровольной выдаче гражданином личных средств связи и способов доступа к ним.

Следует иметь в виду, что в настоящее время данная ситуация не имеет ясного правового регулирования, что влечет за собой ущемление прав и законных интересов граждан.

Какая информация в телефоне может быть отнесена к категории ограниченной доступности

В мобильном телефоне может храниться информация финансового, коммерческого характера и еще трех видов сведений, законодательно имеющих отношение к ограниченности доступа.

В сотовом телефоне может быть установлен он-лайн банк, приложение для торговли на фондовых рынках, Госуслуги и так далее. Сведения о банковской тайне и финансовых операциях защищены статьей 26 Федерального закона "О банках и банковской деятельности", частью 2 статьи 857 Гражданского кодекса, а информация о получателе социальных услуг - статьей 6 Федерального закона "Об основах социального обслуживания граждан в РФ".

Мобильный телефон любого пользователя хранит в себе персональные данные его владельца, защищенные Федеральным законом "О персональных данных".

Часто люди фиксируют в своих телефонах информацию, имеющую отношение к их заболеваниям и методам лечения, сведения о вопросах наследования. Врачебная тайна защищена статьями 13 и 92 Федерального закона "Об основах охраны здоровья граждан в РФ", нотариальная тайна - статьями 16, 28 Основ законодательства Российской федерации о нотариате.

Предприниматели и бизнесмены хранят в телефоне информацию, содержащую секреты производства, результаты аудиторских проверок, коммерческую тайну. Аудиторская тайна защищена статьей 9 Федерального закона "Об аудиторской деятельности", производственные технологии - частью 4 статьи 1465 Гражданского кодекса, коммерческая тайна - Федеральным законом "О коммерческой тайне".

Сама тайна связи гарантирована статьей 23 Конституции, диспозиция которой не претерпела изменений в результате проведенных конституционных реформ.

Нарушения указанных выше норм права караются санкциями административного и уголовного законодательства.

Проблема в законодательном урегулировании данной ситуации заключается в отсутствии мобильных средств связи в перечне электронных носителей информации, в отношение которых применяются положения статьи 164.1 Уголовно процессуального кодекса, определяющие особенности изъятия в рамках уголовного дела электронных носителей информации и копирования содержащихся в них сведений.

Что делать, если при обыске в организации сотрудники органов отбирают личные телефоны

Отказаться от выдачи своих мобильных телефонов и паролей к ним.

Не факт, что отказ не будет проигнорирован лицами, производящими обыск, но он законен и может быть мотивирован следующими доводами.

Согласно статье 23 Конституции РФ гражданин имеет право на личную и семейную тайну, неприкосновенность частной жизни, на тайну переписки, телефонных переговоров, телеграфных, почтовых и иных сообщений. Ограничение возможно только на основании судебного акта. То есть, если вам не предъявлено решение суда, предписывающее изъятие мобильного устройства связи, действия полицейских не законны и не обоснованны.

Кроме того, в соответствие со статьей 186 Уголовно процессуального закона контроль и запись телефонных и иных переговоров органом следствия допускается только на основании судебного решения и при наличии достаточных оснований полагать, что в этих переговорах может содержаться информация, имеющая значение для изобличения лиц, виновных в совершении преступления средней тяжести, а также тяжких и особо тяжких преступлениях.

Гражданским и уголовным законодательством не предусмотрена прямая возможность изъятия у гражданина его личного мобильного телефона.

Следует учесть, что на практике при изъятии мобильника полицейские в ответ на протесты владельца заявляют, что изымают "вещи". Отнесение сотового телефона к данной категории имеет очевидные признаки злоупотребления правом со стороны сотрудников органов правопорядка и расценивается как фактическое понуждение к выдаче средства связи.

Что делать, если телефон все-таки изъят при производстве обыска в помещении

Ответу адвоката на такого рода вопросы неизменно предшествует его тяжелый вздох или что-нибудь подобное в этом роде, намекающее на распространенную практику непринятия в, мягко выражаясь, некоторых случаях во внимание надзорными органами и судами фактов нарушения сотрудниками правоохранительных органов прав и интересов рядовых граждан.

Тем не менее, нарушенные права гражданина должны быть восстановлены предусмотренными законом способами. В рассматриваемом случае рекомендуется составить и направить жалобу на действия сотрудников полиции или следственного комитета в прокуратуру округа. Если вы являетесь участником уголовного судопроизводства, будет целесообразным подать жалобу в суд в порядке статьи 125 Уголовно процессуального кодекса.

В разделе "Образцы документов" вы найдете статьи, описывающие порядок и правила составления таких жалоб и их образцы

юридические услуги